为什么可靠来源比耸动标题更重要

强刺激标题能吸引瞬间注意，却可能让未经确认的信息被快速复制到更多页面。

把事实、评论和推测放入不同层次，并为关键断言保留可追溯出处。

有意义的公共讨论可以容纳观点差异，同时保持对事实的共同要求。表达偏好时应说明观察条件，批评作品时应指出可以检查的具体决定，而不是给参与者贴标签。

不同答案不必然代表讨论失败，前提是每个答案都说清自己所依据的材料。

长期信任建立在一致的更正机制，而不是一天里发布多少条消息。